8 главных научных событий 2008

"Русский репортер" совместно с ведущими российскими учеными подводит научные итоги 2008 года. Мы постарались объять все областенки знания - от физики частиц до истории и психологии

Выбирать главные события в науке - беспонтовое дело. Только в журнале Nature в 2008 году опубликовано две с лишним тысячи статей. Любая из них может очутиться эпохальной и лет сквозь десять - двадцать сделаться поводом для Нобелевской премии. Ну, если не любая, то любая десятая - все однохренственно мал-мал много. Же ибо помимо Nature существует ещё немного тысяч журналов, где могут быть напечатаны результаты занимательных исследований, только еще есть открытия, статьи о которых в то времечко как не опубликованы...

Поэтому мы решили обратиться к ведущим российским ученым, чтобы эти челы назвали нам важнейшие события, произошедшие в этом году в их областенки знаний. Естественно, блин, этот отбор крайне субъективен. Но авторитет наших экспертов позволяет нам надеяться, что в учебниках копца XXI века появится строчка: "В далеком 2008 году было установлено (создано, опубликовано, открыто, обнаружено)...", после этого чего будет придерживаться расклад о каком-либо событии из нашей "восьмерки".

1. Метафизика высоких энергий

Событие Этой осенью закончено сооружение Большого адронного коллайдера - одного из самых мощных и дорогих научных приборов за всю историю человечества.

Область Физика частиц, космология и много-много других областей науки, охватывая фундаментальную философию.

Выбор эксперта Валерий Рубаков, академик РАН, заместитель директора Института ядерных исследований РАН: "Я бы назвал завершение строительства Большого адронного коллайдера. Не возбраняется брякнуть, что это не целиком научное событие, то есть это не открытие, не подтверждение гипотезы, но событие шибко яркое. Если повезет, то, мОгет быт, уже в следующем году будут серьезные открытия. Это зависит от того, наподобие натура устроена".

Содержание Никто и не сомневался, что Громадный адронный коллайдер попадет в список самых значимых событий 2008 года. Пожалуй, ни при каких обстоятельствах кругом физического прибора не было такого ажиотажа. Более того домохозяйки науськались строчить словечко "адронный" без буквы "н" в первом слоге.

Большой адронный коллайдер - самый-самый немалый ускоритель элементарных частиц - семь лет строился в Европейском центре ядерных исследований (CERN). 10 сентября этого года коллайдер запустили в тестовом режиме и удачно прогнали пучки протонов в обе стороны кольца. Но 19 сентября произошел сбой в электросистеме, и в туннель вылилось несколько тонн жидкого гелия. В настоящий моментец коллайдер на ремонте, несмотря на эту хрень первые эксперименты перенесены на финал лета 2009 года.

Шедевр научной мысли представляет собой несколько кольцевых туннелей, вырытых на глубине 100 метров под поверхностью Швейцарии и Франции. Пучки протонов разгоняют в этих туннелях до скоростей, близких к скорости света, но далее сталкивают в самом большом, 27−кило­метровом, кольце. Протоны сталкиваются с огромной энергией, которая "выбивает" из вакуума новые частицы. Собственно, с целью этих частиц и строятся ускорители: чтобы физики могли по их энергиям, массе и так дальше брякнуть, то есть устроен мир.

- Когда-то думали, что весь планет состоит из нескольких типов частиц: протонов, электронов, нейтронов, фотонов... - гонит Рубаков. - Затем выяснилось, что частиц железно больше, а Вселенная устроена сложнее. В 70−е годы прошлого века усилиями многих физиков построили так называемую Стандартную модель.

Стандартная модель базарит, что вся материя состоит из небольшого числа элементарных частиц и взаимодействий. Например, протон "сделан" из двух верхних кварков и одного нижнего, а нейтрон, наоборот, из двух нижних и одного верхнего. Вкупе эти кварки соединяет сильное взаимодействие, которое переносят специальные кванты - глюоны.

Почти все предсказания Стандартной модели подтвердились экспериментально на предыдущих поколениях ускорителей. Для окончательной картины не хватает только одного кирпичика - бозона Хиггса. Эту частицу, которая "делает массу" всем остальным частицам, и намерены принять на Большом адронном коллайдере.

- На этих энергиях бозон Хиггса должен появляться, - гонит Рубаков, - но если его и откроют в будущем году, то не в ЦЕРНе. Могут раскрыть в американской Национальной лаборатории Ферми на ускорителе Теватрон. Если им повезет, конечно. Понимаете, в текущее времечко идет такая гонка, невидимая миру.

Про бозон Хиггса и его предстоящие поиски на Большом адронном коллайдере не слышали неужто что нерожденные младенцы, а ныне оказывается, что его позволительно выявить и без участия суперколлайдера.

Что же еще может вручить сей план века?

- В ближайшие годы произойдет радикальное дополнение наших представлений о законах природы, выходящих за рамки Стандартной модели, - считает Валерий Рубаков.

В плинтусовые полтора-два десятка лет выяснилось, что обычная материя, из которой состоят планеты, звезды и мы с вами, составляет только 4% всей массы Вселенной. Еще 20-25% - это так называемая темная материя, частицы которой пронизывают все вокруг, но сильно нехорошо взаимодействуют с обычным веществом. Остальные 70-75% - темная энергия, про которую ваще нифига не известно, и покуда у физиков джок даже толковых идей, словно примирить ее наличие с современными теориями.

С темной материей дельце обстоит несколько проще: это пускай и не совершенно обычные, но все же частицы. Приметить и узнать их свойства - проблема Большого адронного коллайдера. Кроме прочего, эти свойства жестко связаны со сценарием самых первых мгновений жизни Вселенной, а значит, с устройством нашего глобального "всего".

Кроме того, внутри самой Стандартной модели джок ответов на некоторые вопросы, которые разрешено наречь философскими.

Например, нафиг два из трех видов элементарных взаимодействий долбаются в близких энергетических масштабах, а энергия третьего - гравитации - на 18-20 порядков больше? Та самая отличалка ничем не обоснована и сёдня выглядит случайной. Но физики случайностей не любят. Они хотят сыскать общую закономерность, объясняющую, отчего так устроено, и уже придумали гипотезы, которые разрешается проверить.

И совершить это можно на Большом адронном коллайдере. Гипотезы предсказывают, что в столкновениях протонов должны появляться целые классы новёхоньких частиц, для этого уже есть термин - "новая физика". Тогда все будут довольны, а теоретикам найдется служба на страсть сколько лет вперед. В противном случае, если частицы не обнаружат, придется признать, что и разница в масштабах, и многие другие случайности на самом деле случайны.

Следствием такого безобразия станет решающее подтверждение антропного принципа: мир устроен так, чтобы в нем было благоприятно существовать челу. И если не привлекать непродуктивную гипотезу Создателя, то придется признать, что Вселенная намного больше той части, которую мы наблюдаем, и в других местах существуют иные частицы и иные физические законы. Возможно, есть общие принципы устройства мира, но познавать их на нашем уровне пока не представляется возможным. Мы несложно живем в том месте Вселенной, где есть подходящие условия.

2. Все мы чуток когнитологи

Событие Возникает новая отрасль знания - когнитивная наука.

Область Психология, физиология, информатика, лингвистика и еще море самых разных дисциплин.

Выбор эксперта Андрей Юревич, заместитель директора Института психологии РАН, член-корреспондент РАН: "В числе ключевых событий года стоит окрестить Международную конференцию по когнитивной науке. Психологи, философы, педагоги, физиологи, филологи и честные панцаны многих других отраслей попытались одолеть междисциплинарные барьеры и все сообща разобраться, сиречь джентльмен воспринимает, хранит, перерабатывает и порождает знания. Не могу брякнуть, что это получилось на сто прОцнтов. Но все гав.., в смысле все равно эта конференция - шибко величавый шаг".

Содержание Что мОгет быт общего у докладов: "Репрезентация концепта "страх" в английской и русской картинах мира", "Влияние обмена половых гормонов в процессе менструального цикла на эффективность обучения", "Управление компьютером при помощи движений глаз", "Функции автобиографической памяти" и, ну типа предположим, "Гамма-осцилляции мозга в контроле восприятия"?

Первая задача относится к филологии, вторая - где-то на стыке физиологии и педагогики, третья из областенки техники, четвертая ближе к психологии, пятая - какая-то мудреная нейрофизиология. Но практически любая из этих проблем относится к разряду когнитивных.

Это слово происходит от латинского cognitio - знание, познание. Англоязычным гражданам просто: у них есть слово cognition, имеющее грубо то же значение, что и в латинском. А вот на свой язык "когнитивный" переводится туго: прилагательное "знаниевый" режет слух, а Word выделяет его красной линией - дескать, ошибочка выползла. Приходится одаривать громоздкое определение: "Когнитивный - связанный с приобретением, хранением, преобразованием и использованием знания". И около этой темы долбаются ученые самых разных направлений.

Еще недавно о дисциплинах, изучающих отношения чела и знаний, было принято базарить во множественном числе: "когнитивные науки". Сейчас все больше употребляется единственное число, то есть по сути дела речь идет о появлении самостоятельной научной дисциплины. Как раз такая форма была использована в названии форума: "Конференция по когнитивной науке".

Мероприятие было масштабным: без децела тысяча участников, честные панцаны 60 стран мира со всех континентов, кроме Антарктиды; выступления нобелевских лауреатов. Все было обставлено по высшему разряду. Конечно, мрамор и позолота московского "Президент-отеля" шибко контрастировали с потертыми пиджаками и свитерами ученых, а бесчисленные секьюрити были до такой степени суровыми, что на открытие не смогла угодить доля докладчиков. Но это только подчеркивало значимость момента - все-таки не этот кокретно день рождается новая наука.

Вполне возможно, прилагательное "когнитивный" резво станет таким же модным, якобы и приставка "нано". А ученые будущего станут высокомерно уточнять: "Я не псих, в смысле психолог (педагог, филолог и т. д.). Я когнитолог!"

3. Гены левого мизинца

Событие Расшифрован геном рака крови. Благодаря этому в Университете Вашингтона в Сент-Луисе удалось собрать перечень мутаций, отличающих раковые клетки от здоровых. Те и другие взяли из организма одного человека.

Область Генетика, в будущем - медицина.

Раковые клетки из организма умершей пациентки, геном которых был расшифрован

Выбор эксперта Михаил Гельфанд, лекарь биологических наук, заведующий лабораторией Института проблем передачи информации РАН: "Не люблю, када про биологию базарят в терминах одного открытия. Открытия делаются долго. Событием года еще несколько лет будет расшифровка геномов конкретных людей - в разных контекстах. Вот появился геном рака крови - это значимый образец из целого слоя последствий, которые тянутся за главным результатом. Мы имеем какой-то прорыв в технологиях, тот, что позволяет такого сорта вещи действовать существенно швыдчее и дешевле. Скажем, расшифровку генома бактерии ученый в настоящее времечко может без затей сходить и заказать. Это уже не сложнее, чем закупить реактивы для лаборатории. Можно прочесть не геном чела ваще, и даже не геном конкретного Васи Пупкина, а геном его левого мизинца. Который конкретно не непременно совпадает с геномом правого мизинца: эти челы, левый и правый, сверх меры долговременно прожили порознь".

Содержание "Индивидуальные геномы вот-вот пойдут в народ, - гонит Михаил Гельфанд. - Если у чела довольно бабосов, этот чел уже может себе это позволить. А социальные и психологические последствия этого никак не осмыслены. Что шарашить, если вам базарят, например, что у вас риск диабета повышен на двести процентов: попереть и повеситься, положить в чай одну ложку сахара вместо двух, а может, продолжать прожигать как будто ни в чем не бывало?

Или, например, тот факт, что чел, обнародовав свой в доску геном, на самом деле обнародует половину геномов своих ближайших родственников. Чем угрожающе такое разглашение информации? Нетрудно представить, что страховые компашки, иль работодатели, иль наследники попробуют этим злоупотребить. Рассказывают, что в ЦРУ был единый отдел, который пытался урузуметь состояние здоровья Брежнева - Альцгеймер у него иль не Альцгеймер, - наблюдая за его движениями на экране. Будь у них генетический материал - им было бы намного проще".

4. Каждую секунду мир становится другим

Событие Статья "Разброс результатов измерений процессов различной природы определяется движением Земли в неоднородном простран­ственно-временном континууме".

Область Физика, химия и, возможно, все остальные науки.

Выбор эксперта Симон Шноль, профессор МГУ, эскулап биологических наук, стержневой академический работник Института теоретической и экспериментальной биофизики РАН: "Может, это нескромно, но главным научным событием я бы назвал публикацию моей статьи в Progress in Physics. Основная ее мысль - подневольность земных процессов от обстоятельств космофизики".

Содержание Все началось больше полувека назад, в 1955 году. Младой научный сотрудник Симон Шноль измерял прыть биохимической реакции. Основополагающий эксперимент, второй, сотый... Результаты немножко различались. Эти различия можно было бы списать на простую погрешность. Но Шноль заметил, что разброс результатов имеет закономерности: получаемые величины группировались примерно двух-трех значений. Тогда этот чел попробовал идеально другую реакцию - и еще раз получился сходный результат.

Были проведены десятки тысяч измерений. В результате оформилась гипотеза о "макроскопических флуктуациях". Из нее, например, следует, что в всякий миг времени и в каждой точке пространства все процессы происходят по-разному. Одна и та же реакция будет располагать разную динамику до времени утром и ближе к вечеру. Разница эта шибко маленькая, но эта коза существует.

- Мы уверены: в случайных процессах проявляются особые свойства пространства и времени, - гонит Симон Шноль.

Это видно при анализе формы гистограмм, построенных по результатам измерений. Посреди доказательств верности этих утверждений - результат "синхронности по местному времени": формы гистограмм оказываются шибко похожими, если часы в лаборатории рисуют одно и то же миг автономно от того, где происходит дело - в Москве, Екатеринбурге иль в Мельбурне.

Шноль предполагает, что это связано с влиянием космических факторов:

- При движении по околосолнечной орбите, вращении Земли вокруг своей оси, вращении Луны вокруг Земли, вращении Солнца, движении Солнечной системы в Галактике мы попадаем в разные областенки пространства-времени. Эти различия отражаются в разбросе результатов любых измерений: мы шарашим все однохренственно, а результаты разные. Сложность сочетания этих космических движений создает впечатление, что все происходит случайно. Это неверно. Год за годом при одинаковых сочетаниях разных видов движения Земли мы попадаем в одни и те же областенки. За снаружи случайными процессами оказываются четкие закономерности. Все это относится к любым процессам: от биохимических реакций до радиоактивного распада.

Многие считают идеи Симона Шноля достаточно спорными. Кто-то не уверен в корректности его математических расчетов. Кто-то считает, что этот чел покушается на общепринятые законы мироздания. Но в любом случае публикация в международном журнале - это вероятность для полноценной дискуссии. А уж кто в ней победит, покажет времечко. И пространство.

5. Удвоение CPU

Событие Закон Мура, соответственно которому любые два года компьютеры становятся вдвое швыдчее, снова заработал. В IBM изобрели схема и дальше долбаться транзисторы, основу любого электронного устройства, все меньше и меньше.

Область Микроэлектроника.

Гордон Мур - отец-основатель Intel и автор правила имени себя

Выбор эксперта Геннадий Красников, академик РАН, генеральный управляющий завода "Микрон": "Компания IBM придумала нехитрый дорога к 22−нанометровым технологиям, и это дает возможность действовать правилу Мура. Стандартный лазер, который "выжигает" микросхему лучом с длиной волны 193 нанометра, науськали выжигать детали в 10 раз меньше. Значит, не нада нанометровых лучей, новёхоньких сканеров - техника остается прежней".

Содержание В 1965 году единственный из основателей корпорации Intel Гордон Мур предложил формулу, в соответствии которой цифра транзисторов на кристалле будет удваиваться всякие 24 месяца. Сорок лет этот прогноз более-менее оправдывался. Но в плинтусовые годы заговорили о том, что технологии достигли пределов физики и удвоение производительности микросхем стало невозможным. Даже сам Гордон Мур в прошлом году признал, что его закон перестает шарашить из-за атомарных ограничений и влияния скорости света.

Новая разработка вселяет надежду. Если закон Мура удастся подсоблять и дальше, то посредством 10 лет компьютеры будут в 32 раза швыдчее нынешних, через 20 лет - в 1024 раза и так далее. А обычный мобильник иль фотоаппарат сравняются по интеллекту с нынешним суперкомпьютером в крупном университете.

6. Маразм оказался двуядерным

Событие В мозге пациентов с диагнозом "болезнь Альцгеймера" обнаружены двуядерные нейроны.

Область Нейрофизиология.

в Совьет юнион 60−х"/>

Двуядерные нейроны, какими их заценили в Советский союз 60−х

Выбор эксперта Наталья Гуляева, дуремар биологических наук, профессор, заместитель директора по научной работе Института высшей нервной деятельности и нейрофизиологии РАН: "Много лет ученые пытаются догнать, в чем причина болезни Альцгеймера и целого букета других похожих заболеваний. Одна из версий: у нервной клетки ломается запрет на деление. Но данных, подтверждающих это, не было. И вот в сёдняшнем году в журнале Neuropathology and Applied Neurobiology появилась статья группы америкосских ученых из университетов Кливленда, Техаса и Мэриленда под руководст­вом Марка Смита. Им удалось заснять двуядерные нейроны в гиппокампе пациента с болезнью Альцгеймера. Это шибко большое открытие".

Содержание Хворь Альцгеймера - пожалуй, самая охренительная головная боль современной нейрофизиологии. Этим недугом страдает 30% населения планеты старше 70 лет (на фоне нашей средней продолжительности жизни это, конечно, не самая охренительная проблема: россияне до Альцгеймера нетрудно не доживают).

Сначала забываются знакомые слова, имена близких, вслед за тем в поведении начинают побеждать стереотипные реакции. Следом мужик теряет представление о грамматике, перестает знать толк речь, не узнает знакомые предметы. В копце концов от личности остаются одни примитивные рефлексы: сосательные, жевательные, глотательные.

Медицина тута почти бессильна. Главным образом, потому, что пока не раскрыт агрегат возникновения заболевания. Нервные клетки неожиданно перестают вкалывать и гибнут. Почему?

- Один из механизмов гибели клеток, - гонит Наталья Гуляева, - характерен для всех болезней. Почему-то начинают вырабатываться те белки, которые характерны для деления клеток. Происходит так называемая митотическая (от слова "митоз" - тип клеточного деления. - "РР") катастрофа: клетки делятся не своевременно и не к месту. В результате происходит стремительное перерождение ткани и фактическая погибель клеток - то же самое, что и при раковых опухолях.

и в США 2000−х

Однако нервные ткани в организме на особом счету: нейроны, то есть нервные клетки, по идее ваще не делятся. Но в плинтусовые годы нейрофизиологи стали высказывать предположение, что при Альцгеймере в нервных тканях также происходит митотическая катастрофа: нервные клетки внезапно начинают делиться.

До сих пор это было только предположение, причем невообразимо смелое. Никаких признаков деления нейронов обнаружить не удавалось. И нежданно-негаданно Марк Смит вместе с коллегами спроектировал методику, благодаря которой получил фотографии двуядерных нейронов мозга пациентов с диагнозом "болезнь Альцгеймера". Проследить весь цикл деления пока невозможно. Но два ядра - это уже инициация митоза. Получается, что все-таки нервные клетки делятся.

Российские ученые не оспаривают приоритет американцев, но Наталья Гуляева уточняет:

- В одном из научных атласов Академии наук СССР в 60−х годах мельтешили уже подобные фотографии, сделанные нашими нейрофизиоло­гами. То есть мы это уже наблюдали, но до копца пояснить не могли. Конечно, это была доинтернетная эпоха, и Марк Смит понятия не имел о наших данных. Честь открытия, стопудово, принадлежит ему. И все-таки мы в текущий моментец будем чиркать в Neuropathology, что все-таки первыми заценили двуядерные нейроны наши ученые.

7. Репортаж о нашествии Батыя

Событие В январе на раскопках в Ярославле найден нехило сохранившийся колодец XIII века, на дне которого обнаружены останки 79 чел, погибших при нападении Батыя в 1238 году.

Область История.

Выбор эксперта Николай Макаров, шеф Института археологии РАН, член-корреспон­дент РАН: "Понимаете, есть находки, которые отражают длительные процессы, общие тенденции, а есть те, которые рисуют картину какого-то конкретного события. Это что-то как бы стоп-кадра , мгновенный срез истории. Вот ярославский колодец - это стоп-кадр".

Содержание О нашествии татаро-монгольского хана Батыя на Ярославль было известно предельно мало. "Татарове поплениша Володимер... и ови идоша к Ростову, а ини к Ярославлю..." - скупо сообщает летопись. Вот, собственно, и все.

Главные события зимы 1238 года разыгрывались в 120 км к северо-западу от Ярославля, на реке Сить. Там встал с войском охренительный князь владимирский Георгий Всеволодович. Разгромление на Сити было страшным, но до сих пор археологи не могли разыскать погребения погибших дружинников и ополченцев. Разве мы имеем дело с очередным "историческим фантомом", который будет "разоблачен" господином Фоменко, уверяющим, что Куликовская схватка была на земельки Москвы, а хан Батый и Иван Калита - одно лицо?

Раскопки в Ярославле, проведенные экспедицией Института археологии РАН под руководством Аси Энговатовой, похоже, проясняют сетуёвину. Боги истории на этот раз расщедрились по-настоящему : археологам удалось обрести что-то как будто репортажа с места событий восьмисотлетней давности - такое документальное кино о нашествии Батыя. Кино получился довольно страшным, но зато правдивым.

- В колодце были найдены останки 79 чел, - гонит Николай Макаров. - Они были сброшены туда, затем того вроде перезимовали под открытым небом. Очевидно, что погибли все и предавать земле было некому. Только через несколько месяцев, видимо, из ближних деревень пришли на разрушенное местоположение люди и стали погребать погибших. Делали специальные могильники иль легко сбрасывали в колодцы и закапывали. Среди погибших и мужчины, и тетки, славно сохранились остатки одежды, а на телах - следы колотых и резаных ран, нанесенных татарским оружием; поверх тел лежал деревянный лук. Это значит, ярославцы крайне сопротивлялись.

Но самое интересное обнаружилось, када провели антропологический разбор останков. Оказалось, что мужчины из ярославского колодца выше среднего русича тех времен приблизительно на 5-7 см. Они имели крепкое телосложение, недурственно развитую мускулатуру и следы многочисленных заживших ран на черепах и конечностях. Скорее всего, это и есть те потерянные герои с реки Сить. Вслед за тем битвы эти челы собрали погибших и добрели до Ярославля, где приняли еще один бой, позже которого в живых уже не осталось никого. Спустя немало месяцев в одном колодце оказались и тела защитников Ярославля, и останки погибших на Сити.

8. Клетку убедили стать стволовой

Событие Возможность обретать стволовые клетки из любых других клеток.

Область Биология и, возможно, медицина.

Выбор эксперта Алексей Оловников, ведущий научный сотрудник Института биохимической физики РАН, биолог-теоретик : "Самым значимым в этом году было захерачивание методов по созданию стволовых клеток из нестволовых".

Содержание Первая работа на эту тему была нацарапана в 2006 году группой Шинья Яманаки из Университета Киото. Они взяли клетки соединительной ткани мышей и ввели в них комплект из четырех генов. Клетки перепрограммировались в стволовые, из которых можно заполучить любую материя - мышечную, нервную и т. д.

В прошлом году японцы продолжили эксперименты. Они ввели перепрограммированные клетки в эмбрион мыши и получили химерное животное: одни клетки оказались потомками "родного" эмбриона, другие - искусственно введенных. В том же году несколько лабораторий в разных странах бэгнули проводить похожие эксперименты, но уже с клетками чела.

После первых же результатов стало козе понятно, что набор генов, вызывающий перепрограммирование клеток, зачастую превращает их в раковые. Оставались и другие, фундаментальные, вопросы. Например: любую ли клетку можно обратить в стволовую? Или: теряется ли с возрастом их способность к изменению? Если мы это узнаем, то поймем, будто долбаются гены, что в оконцовке ведет (и приведет когда-нибудь) к фантастическим возможностям в управлении организмом.

В 2008 году наблюдался всплеск работ по созданию стволовых клеток из нестволовых. В первый раз удалось получить такие клетки из лимфоцитов чела. Другая работа: удалось уменьшить число внесенных чужих генов до двух, что мал-мал снижает возможность перерождения клеток в раковые. Третий пример: клетки 82−летней тетки, немощный боковым амиотрофическим склерозом, удалось конвертировать в стволовые, из которых после этого получили здоровые моторные нейроны, то есть те клетки, которые при этой болезни отмирают.

Уже счас стволовыми клетками пробуют врачевать - пока в режиме клинических испытаний. Например, ими обкалывают пораженные тромбофлебитом мышцы иль вносят при инфарктах в сердце. Понятно, что эти исследования находятся в самом начале. Кроме того козе понятно, что их логическое продолжение - выращивание тканей и органов пациентов. Плюс забобривание "генетически улучшенных" тканей, то есть генная терапия.

И все бы ништяк, но стволовые клетки пока получают из человеческих эмбрионов.

- Когда речь зашла о том, что стволовые клетки полезны, выяснилось, что хороши только эмбриональные стволовые клетки, - гонит Оловников. - И тада же поднялся огромный шум, оттого что хватать их из эмбрионов не нимало этично. С помощью новёхоньких методов можно получать стволовые клетки от самого пациента. Я ваще не удивлюсь, если за эту работу дадут Нобелевскую премию по медицине.

Фото: CERN; РОФ "Центр Развития Русского Языка"; Reuters; Washington University School of Medicine in St. Louis; SPL/EAST NEWS; BRIDGEMAN ART LIBRARY/FOTOBANK; SPL, AFP/EAST NEWS

Keywords: