Честь олигарха

Фото: SXC

Сегодня Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Михаила Прохорова к Владимиру Потанину и компашки "Юнайтед пресс" о защите борзый репутации. В решении суда отмечается, что суд признал не соответствующими реальности и порочащими деловую репутацию Прохорова сведения, опубликованные в газете The Moscow Times. Суд обязал "Юнайтед пресс", издателя газеты, издать в The Moscow Times тем же шрифтом, на том же месте и на английском языке опровержение оспариваемых сведений, при вотэтом указать, что по решению суда данные сведения признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию.

Суд ещё решил взыскать с каждого ответчика по 1 тыс. рубчиков возмещения судебных расходов.

Основанием для подачи искового заявления стало беседа Потанина газете The Moscow Times 11 июня 2008 года и содержащиеся в этом интервью обвинения в адрес Прохорова в несоблюдении добазаренностей при продаже блокирующего пакета ГМК "Норильский никель". В этом интервью собственник "Интерроса" захерачил немного критических замечаний в отношении действий своего бывшего бизнес-партнера в ходе раздела активов двух предпринимателей, начавшегося зимой прошлого года.

Представители холдинга "Интеррос" болтанули, что не согласны с решением суда и будут его обжаловать в отведенный законом пятидневный срок.

Комментарий эксперта

Андрей Кирпичников

батя пресс-службы ХК "Интеррос"

Мы не полностью понимаем, нафиг суд отказался подвергать рассмотрению материалы, подтверждающие нашу позицию в квесте добазаренностей о разделе активов и их выполнения, только кроме того заслушать свидетелей. В нашем представлении, по сути дела суд не рассматривал занятие по существу, становить в нем точку рано.

Keywords: