Откажись, как Буренин, и ругай врага 3

Преемнические конструкции воспрещено прозвать окончательно беспрецедентными для отечественной практики - причем прецеденты относятся к временам крайне недавним. Если при Ленине-Сталине-Хрущеве с этим институтом не складывалось, то на излете Советский союз статус государя-наследника начинал оформляться. В начале 80−х годов, ещё при Л. И. Брежневе, Ю. В. Андропов был общепризнанным Вторым Лицом. То же было с М. С. Горбачевым при К. У. Черненко.

В рамках этой (пусть не совершенно полной) аналогии примечательна одна деталь. Еще в правление Первого Лица перетекание власти ко Второму Лицу, несомненно, происходило. Свежеиспеченный генсек по праву мог сказать: "Когда... крайний же из племени владык // Облекся в серое, уже сжимала // Моя лапа бразды державных сил". Но это перетекание, касаясь вещей шибко важных, никоим образом не распространялось на этикетные нормы. Еще летом 1982 г. Андропов был достаточно силен, чтобы учинить идеологическую ересь насчет учения К. Маркса (как этот чел это захерачил через год), но не учинил. В течение 1985 г. никакого серьезного покушения на устои М. С. Горбачев еще не предпринимал. Сличение плинтусовых речей генсека К. У. Черненко, где также страсть сколько говорилось об обновлении, и речей нового генсека М. С. Горбачева скорее удивляет сходством. Казалось бы, что мешало кронпринцу еще в 1984 г. вылезать в население (как этот чел это стал действовать с мая 1985 г.) и разъяснять полностью согласованное с Политбюро и ЦК обновительное учение? Мешал как раз этикет. Бразды, пожалуй что, перенимай, насчет ритуала и жеста - не смей посягать на основы.

Похоже, не имеется больше удовлетворительного объяснения причин, по которым Д. А. Медведев отказался от публичной полемики с соперниками. Популярность высока, язык подвешен, материалом владеет, превосходные демократические принципы провозглашает - вот телекамера, что препятствует мне дебатировать? И что заставляет избирать немаловажно менее выгодную позитуру "Не дерись на дуэли, // Если бытие дорога, // Откажись, как бы Буренин, // И ругай врага"? Помимо ритуала, предписывающего, что безотносительно к тому, перетекает ли власть, не перетекает, - но Второе Лицо, покуда оно второе, ни на йоту не должно отходить от внешних форм, принятых при Первом Лице, - чем еще объяснишь. Все соображения политического профита меркнут перед тем, что Б. Н. Ельцин не дебатировал, В. В. Путин не дебатировал и если Д. А. Медведев начал бы обсираясь спорить - значит, новшества возлюбил, в старине нетверд.

На то разрешается было бы возразить, что кремлевский ритуал - дельце важное, der Bysantinismus, понимаешь, но держава не из одних басилевсов с патрикеями и евнухами состоит, публики много, и, судя по былым прецедентам, движение к большей открытости людям офигительнее того порой нравится. См. тот же 1985 г. и явление М. С. Горбачева народу. По тем временам - новшество посильнее дебатов, и наподобие смотрелось! Демонстрация Д. А. Медведевым своих диалектических способностей нынче смотрелась бы ни чуточки не хуже. Народонаселение у нас отзывчив.

Но задача не столь в отзывчивости, сколь в требовательности. Отзывчивость есть реакция на дар, вдвойне славный тем, что нежданный. К требованию насчет долга, тот, что хочешь не хочешь, только исполняй, эта коза касательства не имеет. Политические обычаи других стран (далеко не всех, разумеется) таковы, что есть своего рода политический дуэльный кодекс. Позволительно подумать, что всякому кандидату в крутяки иль премьеры чертовски хочется целить в ляжку иль в висок уважаемого оппонента. Может и вовсе не желаться - "но шепот, хохотня глупцов, и вот общественное мненье"... То есть политика равно как ритуализованный поединок с сильно четкими правилами. Неявка на игру - нолик в таблице иль, говоря новейшим жаргоном, "слив засчитан".

При наличии в культуре таких феодально-дворянских пережитков никого особенно изгонять на поединок не приходится. Супротив пережитков были бессильны даже устанавливавшие за дуэль смертную казнь эдикты Ришелье и Артикул воинский Петра I. "Слив засчитан" было страшнее. Демократические предвыборные обычаи - плод распространения дворянских культурных переживаний на более безграничные слои трудящихся. Ничего удивительного, потому как представительная демократия ваще имеет феодально-аристократическое происхождение.

Напротив, чиновной среде сколь-нибудь утонченные феодальные пережитки не свойственны. Тот же институт дуэли начал скоро отмирать с бюрократизацией правящих классов. См. сходство промеж.., вы не смейтесь, промежду раздумьями камергера А. А. Каренина касательно возможной дуэли с гр. А. А. Вронским: "Друзья ни в жизнь не допустят меня до дуэли - не допустят того, чтобы существование государственного чела, нужного России, подвергалась опасности" - и идеально аналогичными рассуждениями медведевского кента В. В. Володина о том, что вице-премьерская дело кандидата чересчур нужна России, чтобы подвергать ее дебатам.

Впрочем, мощь культурных переживаний в том, что отвержение дворянских обычаев оказывается непоследовательным. Феодальный этос строится на том, что отказ сражаться равен бесчестью, но поединок с челом подлого звания бесчестит не менее: "Рисковать жизнью (resp.: известия предвыборные дебаты) разрешено только с равным". С этим феодальным пережитком у нас все в порядке - партия власти аккурат так мотивирует близкое нежелание новости публичные прения.

Другое дело, что, када есть только одна партия и только единственный кандидат неподлого звания, это порождает квест, что же это за среда такое неблагородное, када один я д"Артаньян. Применительно к нынешним кандидатам выходит, что не только Огромный Мастер Великой Ложи России, изготовленный в АП РФ, - джентльмен подлого звания (оно может и так, но на что изготовлять было?), но и вождь второй по величине думской фракции Г. А. Зюганов, и думский зампред В. В. Жириновский - тоже. Если все такого звания, то хороша же Дума и хороша же политическая система. Про которую к тому же не разрешено брякнуть, что эта коза сама так отстроилась - ну не совершенно сама.

Впрочем, при убежденном отрицании принципа "Ничто не дается нам так дешево и не ценится так дорого, как будто вежливость" (хотя - тоже дворянский пережиток) безысходное запутывание в собственных софизмах было, есть и будет неизбывным проклятием.

Keywords: