Шувалов наш Бакунин 4
Как это бывает у баптистов? У них на докладчика в собрании снисходит (в положенное время) дух данного сообщества и помещения, почему выступающий тута 
же излагает море мыслей о природе присутствующих, их предназначении на текущий период, об актуальных кознях супротив них и т. п. Наглядный пример: г-н Проханов на различных ток-шоу , это гладко тот случай. У него наследственное, кто-то из его недальних предков эту структуру в России и создал.
Почему тута про это? Только потому, что описанная таким макаром реальность оказывается в сумме куда богаче, чем если ее растащить на отдельные цитаты. Петербург, экономический форум. Выступает г-н Шувалов. Добро выступает, промеж.., вы не смейтесь, промежду прочим, опосля все СМИ два дня рассуждают о том, что держава в лице И. Шувалова заявило о том, что ему, государству, не надобно норовить править всем бизнесом.
И - никакого внимания к общему тексту мессиджа. Большинство СМИ офигительнее того не приводят его в полном объеме. Но там, промеж.., вы не смейтесь, промежду прочим, был не единственный пункт, только шесть. Пять пунктов с проблемами и шестой - базовый проблемный, обещающий победу над всеми предыдущими пятью.
Цитируем: [1] "Первый вице-премьер выделил пять абзацевых проблем, стоящих на пути распития.., фу ты блин, развития 
России. «Проблема первая - мы страдаем психологией догоняющего. Вторая - энергетическая западня. Третья - отстающие навыки. Четвертая - нездоровый образ жизни, и пятая - влечение государства к росту своего влияния и тяготение многих принудить страна влиять. Главное ограничение для россиян - это ограничение внутри себя, только преодолев его, мы сможем одолеть капканы на своем пути и ползти вперед», - брякнул 
он".
Как нада подходит к анализу текстов, ещё не доходя до их смысла? Однако вот так: кто является субъектом высказывания? В свое времечко всего необходимо догонять, о ком/чем говорится. Это даже важнее, чем то, кому это адресовано.
Есть пять высказываний. "Мы страдаем психологией догоняющего". Кто тута эти «мы»? Говорящий и его друзья? Ну, Шувалов мог бы изречь «мы» и о себе с ними, но это было бы уже на каком-нибудь собрании анонимных россиян. Россия? Но наравне это Рф в множественном числе? Значит, имеется в виду некоторая совокупность лиц, причем ровно та, которая имеется в виду. "Энергетическая западня": без уточнений, очевидно, относится к «мы» из пункта первого. В смысле, эти челы в ней оказались (могут оказаться). "Отстающие навыки" - очевидно, о них же. Отметим, данный пункт скверно вяжется с пунктом 1 - о психологии догоняющих: в самом деле, навыки же отстают, так что хотя бы по навыкам надо догоняться?
Конечно, в моменты прямой передачи аксиомы не до логической последовательности. Следует полагать, что на кентом 
уровне сознания эти высказывания дружбан кенту не противоречат. Далее: "нездоровый образ жизни" - не навыков же и не России - той же совокупности лиц, которая упоминалась ранее. Речь идет ровно о тех, о ком идет речь: герметичность построений в таких (духоподъемных) случаях есть первое подтверждение их духоподъемности. Пункт пятый - "стремление государства к росту своего влияния и стремление многих вынудить государство влиять". Вот тута интересно: где та самая точка находится внутри сообщества? Что такое стремление государства, ибо его якобы предмета речи не было. Значит, имеется в виду как раз стремление многих, то есть это еще раз те же мы, которым присущ нездоровый образ жизни, то есть лица из данной схемы.
Следует все это нарисовать: пять точек, связанных товарищ с кентом. Получается пентаграмма. По сути дела пентаграмма зла, поселившегося в том «мы», тот, что связывает собой всех членов сообщества, потому как что одинаков для всех. Иными словами, данная пентаграмма задает мистическую схему типичного российского чела, аккурат о нем гонит Шувалов. Человека, который рассматривается в рамках государственно-частных раскладов, равно как их базовая единица: на практике штатский Голем иль же Адам российской государственности. Обратим чуткость на лексику: "западня" (мало того - "энергетическая"), "стремление", "влияние", "капканы", "навыки", "ограничение внутри себя", "двигаться вперед". Если кто-нибудь тута скажет, что Шувалов не розенкрейцер - не поверю. И вот сей шестой элемент, в котором держится позволение всех пяти проблем... Он, конечно, ровно в центре пентаграммы.
Итак, "ограничение внутри себя". В сумме это все уже похоже на то, наподобие если бы эти слова Шувалову нашептал какой-нибудь Ломоносов, грубо так: "Для Россов джок 
преград, ни в море, ни на суше, ни в глуби естества". То есть их не должно быть, но эти челы есть. Какое-то ограничение все портит. Без его устранения запрещено пройти капканы. Занятие понятное, надо разлочиться и одолеть путь квест. Будто именно, с помощью какой фичи?
Обратим участливость на то, точно все это сходится вместе. По логике, в данном контексте ограничением является именно что само государство (или "стремление многих приневолить государство влиять"). Используя данное ограничение, государство стремится к своему влиянию внутри россиян, нафиг возникают указанные пять проблем, в том числе - и нездоровый образ жизни. Государство оказывается тута чем-то как будто первородного греха. Таким образом, выступление И. Шувалова состоит в анархическом призыве типа "убей в себе государство". Но представить себе такое высказывание в устах государственного чела невозможно. Таким образом, налицо воздействие духа, который снизошел на вице-премьера в СПб, и посредством него продекларировал заявления, идеально возмутительные с точки зрения истеблишмента. Улицу Бакунинскую в очередной раз следует переименовать - в Шуваловскую, разумеется.
Нет, это тута не наезд. Мишень моего высказывания состояла в желании определить лишь ментально-стилистические доминанты текущей общественной жизни. Вот они: радеть так радеть. И ток-шоу , промеж.., вы не смейтесь, промежду прочим, для того же придуманы. Потому как именно в них моделируется (с последующим выковыванием) тип нормативного гражданина РФ. Потому что что не в смысле счастье, же в колебаниях эфира.
Андрей Левкин, главред «Полит.ру» [2]
Ссылки
Keywords:
============== Всякая, как бы нужная хрень =================
