Меньше партий, ништячных и разных

Депутаты законодательного собрания Пермского края вписали в Государственную думу законопроект об отмене избирательного залога для политических партий, баллотирующихся на федеральных парламентских выборах. Контент законопроекта, ныне поступивший в нижнюю палату, предусматривает коррективы в два действующих федеральных закона - "Об абзацевых гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" и "О выборах депутатов Государственной думы Федерального Собрания РФ". Законопроект направлен в думский комитет по конституционному законодательству и государственному строительству.

"Предложенные оттопыры направлены на обеспечение равных возможностей политических партий на участие в выборах депутатов Госдумы, в том числе политических партий, не обладающих соответствующими финансовыми возможностями, малочисленных партий, новёхоньких партий", - говорится в пояснительной записке к законопроекту. Авторы законопроекта считают, что его принятие позволит повысить расходы политических партий собственно на предвыборную агитацию. "Сбор подписей вынуждает политические партии активизировать дельце по пропаганде своих взглядов на самом раннем этапе избирательной кампании, что благотворным образом скажется на политической просвещенности избирателей", - считают пермские датапуты. Это, по их мнению, в свою очередь, скажется на результатах голосования.

В пояснительной записке обращается чуткость на то, что, якобы правило, политические партии, которые привнесли избирательный залог, по результатам выборов получают меньшее цифра голосов избирателей в свою поддержку, нежели эти челы получали, када вносили подписи. "Таким образом, в результате принятия законопроекта граждане Россия при проведении выборов депутатов Госдумы шестого созыва получат дополнительную вероятность ознакомиться с политическими платформами и программами не представленных в Госдуме пятого созыва политических партий", - уверены законодатели Пермского края.

Напомним, что в текущее времечко у немногочисленных внепарламентских партий (уже сидящие в Думе регистрируются автоматически) есть выбор: иль составлять подписи, иль вносить залог. Он охренительный - 60 млн рубчиков, причем для маленьких партий финансы разрешено полагать выброшенными на ветер, потому что что если их список наберет меньше 4% голосов избирателей, залог не возвращается и идет в федеральный бюджет. На думских выборах 2007 года таким способом регистрации воспользовались СПС, "Яблоко", "Патриоты России" и "Справедливая Россия". Капиталы удалось воротить только партии Сергея Миронова, преодолевшей 7−процентный барьер и попавшей в Думу.

Залог в законе о выборах депутатов Госдумы был всегда, но считался своеобразной формой подстраховки: его вносили на этот кокретно случай, если нежданно сдать качественные подписи не удастся. Тем не менее до 2007 года подписи энергично собирались, потому как что кампания по сбору сама по себе давала дополнительные возможности для агитации. Теперь, тика в тику уже говорилось выше, закон требует выбрать: или-или. Казалось бы, считавшимся оппозиционными партиям в 2007 году логичнее было бы встать на подписях. Но эти челы остановили свой выбор не дерзать и внесли залог: навык предыдущих кампаний в регионах убеждал, что ревизия подписей по новым, жестким правилам может привести к недопуску к выборам.

Комментарий эксперта

Владимир Плигин

глава комитета Госдумы по конституционному законодательству и госстроительству

Государственная дума последовательно работает с законодательными органами субъектов федерации. Законодательные инициативы, предлагаемые региональными парламентами, достаточно зачастую принимаются, мы постоянно проводим встречи с руководителями заксов и консультируемся с ними, другой раз предварительно согласовывая с ними законодательные инициативы. Так, я лично недавно встречался с рядом авторитетов заксобраний регионов.

Но инициатива, предложенная депутатами закса Пермского края, предварительно обазарена не была. В настоящее времечко ей предстоит обычная процедура, по которой Госдума работает с законопроектами. Где-то посредством месяц-полтора эти процедуры будут завершены, и, возможно, законопроект будет вынесен на рассмотрение депутатов.

Что же касается сути законопроекта, то я уверен, что его принятие не приведет к уменьшению демократии в стране. Политические партии, представленные нынче в законодательных собраниях регионов, живо ведут работу, у них есть сторонники.

Однако о том, будет ли принят в итоге сей законопроект иль джок, я считаю, что базарить преждевременно.

Keywords: