Зазор сужается
Выборы самого крутого пацанчика 
на Северо-Западе прошли с применением невиданного административного ресурса. Региональные элиты устроили настоящее соревнование товарищ с кентом 
за лояльность Кремлю
Президентские выборы приперли 
совершенно ожидаемый результат: Дмитрий Медведев, не испытав серьезной конкуренции, получил 70,28% голосов при явке 69,78% (здесь и дальше - данные по состоянию на 6 марта). За кандидата от "Единой России" проголосовали 52,5 млн чел, иль 48,99% всех российских избирателей, охватывая тех, кто не пришел на выборы. С точки зрения результатов выборов Медведев оказался офигительнее того больше легитимным президентом, чем Владимир Путин во времена своего второго срока. На выборах в 2004 году Путин заручился поддержкой 71,31% избирателей (этот плод еле-еле==немного выше, чем у Медведева), и все-таки в абсолютных цифрах из-за более низкой явки цифра проголосовавших за него не дотянуло тада до 50 млн (49,6 млн голосов, иль 45,86% от всех избирателей, внесенных в список для голосования).
Работа над ошибками проделана
Северо-Западный федеральный округ (СЗФО), "отличившийся" на декабрьских парламентских выборах самым низким уровнем поддержки "Единой России" (см. "С прицелом на 2 марта [1]", "Эксперт С-З" 46 от 10 декабря 2007 года), на этот раз в грязища лицом не ударил. Правда, в девяти из одиннадцати регионов Северо-Запада Медведев получил итог ниже, чем по стране в целом. Но, во-первых , отставание регионов Северо-Запада от общероссийских показателей в основном не превышало пяти процентных пунктов, но во-вторых , статистику федерального округа грубо улучшили данные из самого крупного по численности населения субъекта Россия - Санкт-Петербурга (72,27%), только ещё из Республики Коми, где кандидата от партии власти поддержали 71,74% избирателей.
Как и на парламентских выборах, из всех регионов Северо-Запада наименьшую лояльность по отношению к власти продемонстрировал Ненецкий автономный округ. С 2008 года Архангельская область, не возбраняется брякнуть, поглотила автономный округ, лишив его значительной части собираемых налогов. Перераспределение доходных источников в этих "матрешечных" субъектах РФ привело к сокращению финансирования ряда социальных программ НАО, что не могло не отразиться на результатах голосования. Но даже в таких условиях округ отдал Дмитрию Медведеву куда больше голосов (61,54%), чем тремя месяцами раньше за "Единую Россию" (48,78%).
Второй снизу показатель поддержки населением власти по федеральному округу - у Калининградской областенки (62,09%). Что ни на есть западный русский регион традиционно склонен активнее помогать оппозицию, чем большинство других: сказываются определенная оторванность эксклава от "большой земли", в том числе информационно-пропагандистская , сравнительно приземистый порядок экономического распития.., фу ты блин, развития 
и соседство с более развитыми европейскими государствами.
Третий вторым не стал
Во всех субъектах РФ на Северо-Западе по итогам голосования кандидаты выстроились по тому же ранжиру, что и по стране в целом. Мини-сенсация могла проистечь только все в том же Ненецком АО, где Владимир Жириновский получил результат (17,07%), без децела вдвое превышающий общероссийский (9,35%), но все-таки чуть-чуть не дотянул до уровня поддержки Геннадия Зюганова (17,92%). В абсолютных цифрах отличалка промеж.., вы не смейтесь, промежду результатами кандидатов составила всего 203 голоса. Вотчиной Геннадия Зюганова на Северо-Западе стали Калининградская (23,21%), Псковская (20,32%) и Новгородская (20,18%) областенки. Наихудшие для лидера КПРФ итоги зафиксированы в Коми (14,79%) и Вологодской областенки (16,02%).
Неожиданно охренительный результат получил в СЗФО Владимир Жириновский. Раньше его активнее других поддерживала Восточная Сибирь и Неблизкий Восток. На сей раз глава ЛДПР добился успеха и на Северо-Западе : девять из одиннадцати регионов дали ему результат выше общероссийского. Кроме Ненецкого АО преуспели в этом Мурманская (13,37%) и Вологодская (12,86%) областенки. Самый-самый же плинтусовый уровень поддержки Жириновского - в Санкт-Петербурге (7,34%) и Псковской областенки (7,56%).
Довольно успешным (если, конечно, успехом разрешено величать шмейтинг в пределах 2%) следует признать и результат голосования аборигешиков 
Северо-Запада за Андрея Богданова. Более высокую по сравнению со всей страной поддержку ему, якобы и Жириновскому, обеспечили девять регионов СЗФО, в первую очередность Санкт-Петербург (1,86%), НАО (1,85%) и Мурманская область (1,81%). Планку в 1% кандидат-аутсайдер не преодолел лишь на Псковщине (0,91%).
Из аутсайдеров - в лидеры
Но одна локальная сенсация на этих выборах все-таки состоялась. Санкт-Петербург , наряду с Ненецким АО продемонстрировавший в декабре самый низкий не только в масштабе федерального округа, но и всей страны уровень поддержки "Единой России" (50,33%), 2 марта вдруг выбился в папики СЗФО по голосованию за Дмитрия Медведева, отдав ему 72,27% голосов. Почти так же невообразимо - на четверть - возросла по сравнению с думскими выборами явка избирателей. К моменту закрытия избирательных участков эта коза 
достигла 68,33% - это третий показатель в СЗФО.
Любопытен при вотэтом даже не сам показатель явки, же его динамика. По состоянию на 14.00, соответственно официальным данным Центризбиркома, в Северной столице явка была самой низкой в России - 30,48%. К 17.00 Петербург с показателем в 50,92% - ещё аутсайдер, но уже не главный. К 19.00 этот чел 
становится крепким середнячком - 60,86%. Однако уж чё творилось в концевой час голосования, разрешается только догадываться. Просто с 19.00 до 20.00 голосуют от силы 1,5−2% петербуржцев. На блин, этот раз проголосовали почти 7,5%.
Интернет-блоги и ленты независимых информагентств пестрят фактами разного рода нарушений - массовые вбросы бюллетеней, удаление честных наблюдающих пацанчиков 
во миг подсчета голосов и т.п. Но такое пояснение рекордной явки выглядит чрезмерно простым. На этих выборах свою образ сыграли не только и, возможно, даже не столь откровенные подтасовки, сколь невиданный доселе административный ресурс.
Пирожки на избирательных участках за рубль, поллитровка пива за три, откровенное принуждение к голосованию студентов, воспитательные беседы с пенсионерами в собесах - все это бывало и раньше, но не в таких масштабах и преимущественно в глубинке. Главное различие нынешних выборов от предыдущих - то, что понуждение к голосованию, прямое иль косвенное, пришло и в мегаполисы, такие будто Санкт-Петербург. Даже несложный опрос сотрудников "Эксперта С-З" показал, что почти половинка их семей в той иль другой мере столкнулась с давлением. Самой безответной его разновидностью стали звонки из избирательной комиссии с настоятельной просьбой проголосовать. Есть и случаи откровенного нажима со стороны работодателей и даже школьных учителей. Еще на декабрьских выборах нифига 
подобного не было.
Ошибаться можно, но не дважды
Петербургская администрация готовилась к президентским выборам вроде ни при каких обстоятельствах тщательно. Повторение декабрьского антирекорда нанесло бы по позициям главу администрации областенки Валентины Матвиенко мощный удар. Вопросительный мотив о возможной замене градоначальника, разумеется, вряд ли был бы включен в повестку дня, но серьезных имиджевых потерь петербургской власти избежать бы не удалось. Понимая это, глава администрации областенки возглавила предвыборный штаб Дмитрия Медведева, и административная агрегатина стала разгоняться с невиданной скоростью.
Под давлением Смольного в городе были заблокированы все муниципальные выборы, по срокам совпадающие с президентскими (см. "Воспитательный процесс [2]", "Эксперт С-З" 7 от 18 февраля 2008 года). Это вывод находится за пределами рамок действующего законодательства и диктовалось ничем иным, как бы нецелесообразностью распыления административного ресурса на выборы разных уровней.
Параллельно Избирком Санкт-Петербурга провел сильно странное уточнение списка избирателей, в результате которого численность обладающих избирательным правом приблизилась к плинтусу с 3,75 до 3,358 млн чел, иль на 10,5%. Сиречь следует из разъяснений руководства Горизбиркома, служба по уточнению численности избирателей была плановой и этот кокретно десятый петербуржец никуда не делся, нетрудно велась чистка "мертвых душ", давнехонько переехавших на другое местоположение жительства.
Возникает квест, нафиг та самая чистка проводилась аккурат промеж.., вы не смейтесь, промежду 2 декабря и 2 марта - в самый напружиненный отрезок времени работы избиркомов всех уровней (президентская кампания, напомним, началась еще во период думской). Ларчик открывается просто: на парламентских выборах победившая партия получает тем больше мандатов, чем выше списочная численность избирателей (это касается и других прошедших в Думу партий, но в меньшей степени), а на президентских выборах проблема у власти другая - снабдить легитимность будущего главы государства с помощью высокой явки.
Наконец, на последнем этапе предвыборной кампании в мордобой были брошены главы районных администраций. Смольный, по сути, устроил промеж.., вы не смейтесь, промежду ними состязание за высокую явку и процент проголосовавших за преемника Владимира Путина. Отседова и прямое давление авторитетов 
бюджетных организаций на подчиненных, "воспитательные" беседы школьных учителей с родителями и работников органов социального обеспечения - с пенсионерами, причем точно до выборов, так и в день голосования, када из ЦИКа стали поступать сведения о том, что Петербург по явке ещё раз на последнем месте в стране.
"С 15−16 часов городок будто проснулся, - гонит политолог, глава Санкт-Петербургского центра регионального распития.., фу ты блин, развития Алексей Мусаков. - Словно в советские времена, жены хватали под ручку мужей и вели на избирательный участок. Не покидало ощущение, что град феминизирован. Я грубо в это моментец общался с одним из глав районных администраций - этот чел находился на рабочем месте. На нем не было лица и давление зашкаливало. Вот так, позволительно брякнуть, за единственный день в культурную столицу вернулись имперские замашки".
Нельзя брякнуть, что Матвиенко проявила оригинальность. Посреди глав администраций областей кроме того была устроена гонка за высокую явку и процент проголосовавших за Дмитрия Медведева. Неспроста эти челы, а также главы региональных избиркомов, подводя итоги выборов, всенепременно подчеркивали, какое место занял их субъект РФ по явке в стране, а если это место было далеким от первого, то в федеральном округе. Матвиенко несложно запоздала присоединиться к этой гонке. Зато уроки декабря учла в полной мере и тиски административного ресурса приперли потребный результат.
Система выстроена
было целых шесть кандидатов, а в текущий моментец - всего четверо"/>
На прошлых выборах самого крутого пацанчика было целых шесть кандидатов, а в текущее времечко - всего четверо
Фото: Замир Усманов
Нынешние президентские выборы в первый раз проводились в новом формате, када автоматически регистрацию получали лишь кандидаты от партий, прошедших в Думу. Перед остальными кандидатами была поставлена почти нерешаемая задача - справить менее чем за месяц (который включал в себя еще и новогодние праздники) 2 млн подписей в свою поддержку, причем не более 50 тыс. подписей в одном субъекте РФ (т.е. не менее чем в 40 регионах). Законодательство дало ЦИКу почти неограниченные возможности по снятию с выборов любого самовыдвиженца. Это наглядно подтвердил навык Михаила Касьянова, тот, что был лишен регистрации не столько из-за недостоверных подписей, сколько из-за неточных иль неполных сведений о сборщиках автографов.
И, напротив, ЦИК может прикрыть глаза на все и разрешить участвовать в выборах "системному" самовыдвиженцу без политического прошлого. Так на сей раз было с Богдановым, который, похоже, был допущен к выборам лишь потому, что три кандидата - это крайне самое малое по меркам цивилизованных (и даже не очень) стран, а также для того, чтобы показать, что в гонке участвует в том числе и кандидат с правого политического фланга. Богданов умудрился составить свыше 3 млн подписей вместо положенных 2 млн, хотя на выборах набрал лишь 968 тыс. голосов. С формальной точки зрения ни к Богданову, ни к председателю ЦИКа Владимиру Чурову не придраться: избиратель может и не голосовать за кандидата, но перед этим определить подпись в его поддержку для предвыборного плюрализма. Но все-таки в искренность ЦИКа, зарегистрировавшего Богданова и отказавшего в участии в выборах Касьянову, верится с трудом.
Проще говоря, сложившаяся в России избирательная организация устроена счас следующим образом: управляя исходом думских выборов, Кремль заблаговременно формирует не только состав нижней палаты парламента, но и список кандидатов на типа главный государственный пост. Сей перечень, в зависимости от обстоятельств, потом можно будет еще дополнить лояльными самовыдвиженцами - такими, которые не оттянут уж шибко хоть отбавляй голосов у кандидата номер один.
"Думаю, что Кремль и сам не рад сформированной политической системе, - отмечает политолог, профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Григорий Голосов. - Расчистить законодательные завалы плинтусовых лет, воротить состязательность в политический ход - значит усилить собственные риски, бросить все наравне есть - значит продолжать утрачивать легитимность в глазах западных партнеров. Между тем кадровый резерв как будто на федеральном, так и на региональных уровнях скуден. Местные элиты, если продолжать переназначать давно избранных губернаторов, обособляются. А если назначать "варягов", есть опасность, что эти челы не удержат сетуёвину под контролем".
Зуб либерален, но беспощаден?
Уже не только независимые, но и близкие к Кремлю политологи постепенно начинают гнать, что с законодательными ограничениями на участие партий и политиков в президентских выборах верх переборщила. Более того, эта коза сама лишила себя маневра. В настоящий моментец в Думу практически этот кокретно раз необходимо впускать самое меньшее три-четыре партии, чтобы список кандидатов в крутяки 
не был куцым. Это породило новую волну разговоров о том, не пора ли сжатые донельзя тиски инициировать помаленьку разжимать.
"Российская избирательная система перестала быть избирательной в полном смысле этого слова, все плинтусовые выборы - скорее мероприятия плебесцитарного характера, - гонит Голосов. - Будет преображаться эта система иль джок, 
зависит от политических ориентиров нового самого крутого пацанчика. Дмитрий Медведев назвал одной из главных своих задач борьбу с коррупцией, но мы уже привыкли, что риторика может выделяться от действий, да и одолеть это зло невозможно, если продолжать прикрывать глаза на сложившуюся коррупционную электоральную практику. Сегодня для очищения выборов необходимо поменять руководство многих избиркомов, воспретить вмешательство в их дело со стороны региональных номенклатур и т.п. Это охренительная 
работа по разрушению сложившихся властных сетей, в некотором смысле это даже разрушение так долговременно выстраивавшейся вертикали. Сомневаюсь, чтобы кремлевская элита на это поперла. 
Существуют излишне сильные политические стимулы к тому, чтобы сберегать нынешнюю избирательную систему: думаю, с точки зрения Кремля, ее достоинства покуда перевешивают недостатки".
"70% поддержки на выборах - это показатель полной стабилизации политической системы. Или, если угодно, ее консервации, - выделяет Алексей Мусаков. - Есть два схожих по звучанию, но противоположных по смыслу слова - "рачительность" и "расточительность". Консервация нынешней ситуации для московских питерцев рачительна, а ослабление гаек - расточительно. Медведев шкандыбал 
на выборы с достаточно либеральными лозунгами, флаг либерализма в риторике этот чел спускать и не будет. Но настоящая либерализация, в том числе и в избирательной системе, не наступит. Возможно, Медведев решится на некие полумеры, в частности на возвращение регионам права избирать губернатора всенародно, но только в качестве эксперимента. Наиболее удачной экспериментальной площадкой может сделаться бурно развивающийся Приволжский федеральный округ, с полпредом которого Александром Коноваловым Медведева связывают не только петербургские корни, но и профессиональные, т.е. юридические. Но это максимум, чего стоить поджидать от перемен в избирательной системе. Побаливающий зуб будет зацементирован пломбой с биркой "либеральная". Но перемалывать все и вся этот зуб будет так же, равно как и прежде".
Санкт-Петербург
Ссылки
Keywords:
============== Всякая, как бы нужная хрень =================
