Танец латвийской мыши 138

Весьма спорный квест, на чьем столе пляшет в текущее времечко мышь. На нетипичное поведение упомянутого грызуна посетовал глава латвийского МИД М. Риекстиньш, выдворяя из Латвии российского дипломата Александра Рогожина - этот чел же "шпион" и "угроза латвийской безопасности". Случилось это всего полтора месяца назад, и вот уже новая зихеракция - по Риге промаршировали на прошлой неделе бодрые и благостные старички-легионеры из "Ваффен" СС. Быть может, Рига и воистину хочет до самой крайности ухудшить отношения с Москвой, напоминая при вотэтом компашку третьеклашек, славно подлизавшихся к девятиклассникам. Ныне не возбраняется плевать в пятиклассников жвачкой и сооружать им рожи - же погонятся, тут-то и получат по шее! Ух, здорово будет. Понимая, что "здорово" взаправду мОгет быт, пятиклассники пытаются себя уверить, что не очень-то и хотят связываться с малышней, ну глупые эти челы еще. И поистине - маленькие, вследствие того что что не понимают: посредством годик покровители покинут школу.

Вся постсоветская политическая шпана - от грузин до малороссов - действительно не верит, что охренительный и мощный дядя Сэм может завтра унести ноги с нашего континента. Только пупок у дяди Сэма ясный перец вот-вот развяжется, может статься, уже бы развязался, кабы свой в доску Кудрин ему не подсоблял.

Страны бывшего соцлагеря и бывшие советские республики до срока иль поздненько окажутся без "крыши". Хотелось бы верить, что мы на самом деле чего-то выжидаем, хотя бы этого, но не легко показываем свою бесхребетность.

Но речь не о том. Более того если бы мы возмущались поведением Латвии и Эстонии в десять раз больше, чем счас, мы все однохренственно недобрали бы 50 из 100. Напасть не только в том, что латышская молодая поросль "не проходила" Нюрнбергского процесса, что нам пытались выкатить счетец в охренительные миллионы за "оккупацию", что Вайра Вике-Фрейберга называла латышские концлагеря "исправительно-трудовыми заведениями"... Скорбь в том, что сами мы не достаточно осознаем свою историческую правоту.

Мне заново вспоминаются факты, которые лежат на информационной поверхности, но ещё ни разу не поднимались в наших взаимоотношениях с Ригой.

Любая антинародная политическая элита основывается в первую очередность не на своих, несмотря на эту хрень на чужих. Не явились исключением из этого правила и коммунисты. Латышские стрелки были острием красного оружия. А еще бы не поискать острие на стороне! Даже красные русские не тотчас дошли до этакий степени озверения, чтобы усмирять крестьянские бунты супротив реквизиций хлеба. Латышские же стрелки летом 1918 года превосходно справились с этим в Саратовской и Новгородской губерниях, на Псковщине. Справились? Верней будет проронить - расправились, расправились с сотнями тысяч крестьянских семей. Ростов-на-Дону хватали в 1917−м также латышские стрелки. По взятии города латыши расстреляли всех его защитников, охватывая подростков - семинаристов и гимназистов. В январе 1918−го латышские стрелки воевали в Белоруссии против генерала Довбор-Мусницкого. Там отличился батрацкий наследник Лацетис. Осенью 1919−го латыши были направлены против генерала Деникина: на том фронте командовал батрацкий сынуля Карл Дозит.

Латышские стрелки штурмовали Перекоп, латышские стрелки зверствовали в Крыму в качестве уже "расстрельных команд".

"Братоубийственность" нашей Гражданской войны ваще изрядно преувеличена. Только латышей по всему театру военных действий было больше 40 тыс. Первым командующим Красной армии был Вацетис. А уж в карательных-то органах, в "Чеке"! Три четверти латышей на 1919 год! Председатель Ревтрибунала - все тот же Лацетис.

А зампред ВЧК Петерс, что возглавлял в 1921 году судебный ход против светила нашей медицинской науки - В.Ф. Войно-Ясенецкого (архиепископа Луки)? Это нисколько не совершенный перечень латышских геройских поступков в революции, для полного нужна не статья, а книга.

История бывает другой раз иронична. Возникновению латышских национальных частей в Первую мировую мы обязаны ненависти латышей... к немцам. Остзейские немцы, конечно, были не сахарами медовичами для своих батраков. В 1915 году латыши с удовольствием поперли драться против немцев в особые национальные формирования. Но дальше, наравне нам известно, "империалистическая махаловка переросла в гражданскую", и латыши переквалифицировались на наведение порядка, иными словами - военного коммунизма.

С нашими учебниками истории тоже не все в порядке. В них джок четкой оценки Гражданской войны, которая единственно и гарантирует нам нравственно неуязвимую по отношению ко всем и всяческим латышам позицию. Ну во что превратятся все их претензии, если мы в копце концов без оговорок признаем, что октябрьский переворот был для России только и только трагедией? И эстонцам, на чьей совести тартуский сговор с большевиками, и залившим нашу землю кровью латышам мы должны явственно сказать: а кто посадил нам на шею коммунистов? Чем вы можете быть недовольны? Тем, что посеянное вами зло оборотилось против вас? А мы, даже с коммунистами на шее, умудрились одолеть фашистов, которым вы прислуживали. Оправдания вам джок ни в чем. Не мы первые бэгнули базарить о "компенсациях", но коль швыдко вы завели о них речь, извольте, прежде подведем счета по Гражданской войне. Вот сядем и подсчитаем - и моральную компенсацию, и всякую прочую. А там и до Отечественной черед дойдет.

Злопамятность, памятность на зло - долбанутая штука. Лучше бы ее, конечно, не иметь, но только при одном условии: прекраснодушие должно быть обоюдным. В одностороннем случае, к сожалейке, сильнее злопамятная сторона: сплоченнее, активнее, последовательнее.

Позволяя латышам и эстонцам прогуливаться в "жертвах коммунизма" пред лицом Европейского сообщества, мы проигрываем информационную войну. Нечеткость в оценках собственной истории делает нас нерешительными. Полдела - дождаться, покуда США станет не до своей толи толи толи толи пятой, толи шестой, толи шестой, толи шестой, толи шестой колонны на нашем континенте. Не поставив Латвий с Грузиями на место, мы не дождемся спокойной жизни.

Keywords: