Гаишники против

Фото: auto64.ru

Г

руппа депутатов Госдумы во главе с эсэром Геннадием Гудковым внесла на рассмотрение коллег поправки в Кодекс Россия об административных правонарушениях, которыми предлагается штрафовать инспекторов ГИБДД на суммы до 5 тыс. рубчиков за незаконное ориентация водил на медицинское освидетельствование.

Как болтанули вчера информационные агентства, поправками предлагается определить штрафные санкции для сотрудников ГИБДД, необоснованно направляющих водил на прохождение медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В случае получения отрицательного результата освидетельствования должностные лица будут штрафоваться в размере 500 рубчиков. Повторное необоснованное действо со стороны должностного лица в течение шести месяцев с момента вынесенного решения о наложении на него административного штрафа влечет наложение административного штрафа в размере от 2 до 5 тыс. рубчиков. "Водитель поставлен перед выбором: иль утратить миг на прохождение медицинского освидетельствования, иль постараться урегулировать эту проблему неправовым способом", - говорится в пояснительной записке к законопроекту. Авторы документа опираются на статистику, соответственно которой больше 60% направленных в первые три месяца этого года на экспертизу водил оказались трезвыми.

ГИБДД вчера оперативно отреагировало на эту новацию. Департамент обеспечения безопасности дорожного движения МВД России считает подобное предложение не имеющим под собой каких-либо серьезных оснований. Ведомство напомнило, что в настоящее пора освидетельствование водил на состояние опьянения проводится на основании статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и постановления правительства РФ от 26 июля 2008 года 475. В соответствии этим документам, водители, которых инспектор посчитает нетрезвыми, не безотлагательно направляются на медицинское освидетельствование, только в первую очередь проходят освидетельствование на месте (с использованием соответствующего сертифицированного прибора). И только в жестко определенных случаях шофер направляется для освидетельствования в медицинское учреждение, но это: отказ водителя от прохождения освидетельствования у инспектора, несогласие водителя с его результатами либо присутствие оснований полагать, что водила находится в состоянии опьянения, если офигительнее того аппарат нифига не показал (такое чаще всего бывает при наркотическом опьянении). Если же инспектор нарушит установленный строй и направит водителя на медосвидетельствование необоснованно, этот чел будет нести за это ответственность в установленном законом порядке, сообщает департамент.

"Разумеется, турнуть случаи, када дуремары будут сносить водилам "трезвые вердикты", невозможно. Потому что инспектор - не дуремар, и этот чел не может гарантированно утверждать, что водила будет признан находящимся в состоянии опьянения, направляя его в медицинское учреждение. Бывают случаи, када джентльмен успевает протрезветь по дороге на медицинское освидетельствование, же бывает, что у чела имеются все признаки опьянения, но вызваны эти челы не употреблением спиртного, несмотря на эту хрень стрессом, усталостью, длительной дорогой иль принятием лекарственных препаратов", - отмечается в сообщении пресс-службы департамента ОБДД МВД России. В нем же подчеркивается, что за счет усилия ответственности для нетрезвых водил только за девять месяцев этого года численность ДТП с их участием сократилось на 16,6% (по сравнению с аналогичным периодом прошлого года), цифра погибших в них людей - на 13,4%, а раненых - на 16,4%. Удельный вес таких ДТП сократился до 7,6.

Эксперты считают, что законопроект в случае его утверждения борьбе с пьянством на дорогах не поможет. Помимо того, эти челы не верят, что водители захотят связываться с инспекторами ГИБДД, доказывая свою правоту. Даже если и будут при вотэтом правы.

Комментарий эксперта

Геннадий Гудков

один из авторов законопроекта, заместитель председателя комитета по безопасности Госдумы РФ

Сегодня для гаишника послать водителя на медицинское освидетельствование проще пареной репы. Зачастую эти челы угрожают этой процедурой с целью вымогательства взятки. Водитель вынужден потратить на эту процедуру немного часов, даже если этот чел трезв. При этом никто не несет ответственность за его мытарства.

Если инспектор не может отличить нормального водителя от ненормального - его нада увольнять с работы. В стране, где не хватает рабочих рук, это будет восприниматься с благодарностью. Кроме того законопроект предоставляет право уполномоченному лицу наличествовать на медицинском обследовании, ибо водила зачастую оказывается беззащитным, оставаясь единственный на один с инспектором ГИБДД и медиком. Таким образом, мы защищаем права автовладельцев и уравниваем ответственность всех граждан за свои действия.

(По данным информагентств)

Keywords: